“快手”商標(biāo)不能用？商標(biāo)無效的“快手”，究竟發(fā)生了什么？ 

      快手誕生于2011年3月，最初是一款用來制作GIF圖片的手機(jī)應(yīng)用，2012年11月轉(zhuǎn)型為短視頻社區(qū)應(yīng)用，用于用戶記錄和分享生產(chǎn)、生活的平臺，并從“gif快手”更名為“快手”。北京佳達(dá)互聯(lián)信息技術(shù)有限公司系“快手”商標(biāo)的權(quán)益人。 隨著網(wǎng)絡(luò)短視頻的快速發(fā)展，用戶流量增多，傍名牌的人也隨之增加。 擁有強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的快手公司在商標(biāo)保護(hù)這方面做得非常全面，就連 “慢手” 、 “慢手視頻” 等的防御商標(biāo)都申請注冊了。一般情況都是快手無效別人，今天剛剛我們分享一個無效快手商標(biāo)的案例！

       深圳市掌上遠(yuǎn)景科技有限公司于2019年04月10日對第22291429號“快手G及圖”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求。主要理由：被申請人系以不正當(dāng)手段搶注申請人已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)，其具有明顯惡意，違反了誠實信用原則，破壞了正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，損害了申請人及消費者的合法利益。綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第七條、第九條、第三十條、第三十二條、第四十五條等相關(guān)規(guī)定，宣告爭議商標(biāo)無效。

隨后，北京佳達(dá)互聯(lián)信息技術(shù)有限公司針對無效宣告，向商標(biāo)局提交了以下主要證據(jù)（光盤）：

1、被申請人主體資格證據(jù)；

2、被申請人企業(yè)廣告發(fā)布合同、發(fā)票、圖片；

3、被申請人所獲榮譽；

4、媒體報道；

5、被申請人在第35類注冊的“快手”系列商標(biāo)；

6、申請人第35類“快手紅包”商標(biāo)無效宣告裁定書等。

同時，針對無效宣告，進(jìn)行了答辯：

一、爭議商標(biāo)是被申請人獨創(chuàng)，具有較強的顯著性，其使用在相關(guān)服務(wù)上不會使相關(guān)公眾對服務(wù)的內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn)，申請人關(guān)于爭議商標(biāo)具有欺騙性，違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項規(guī)定之主張不予認(rèn)同。

二、爭議商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度和影響力，并與被申請人建立了對應(yīng)關(guān)系。三、申請人亦在第35類相關(guān)服務(wù)上申請注冊了“紅包快手”商標(biāo)，但其經(jīng)無效宣告程序已被依法宣告無效。申請人對爭議商標(biāo)提出無效宣告申請系出于主觀惡意。四、申請人提供的證據(jù)不能證明其“紅包快手”商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請日前已在先使用并具有一定影響力，爭議商標(biāo)系在先注冊并使用，未侵犯他人在先權(quán)利。綜上，被申請人請求爭議商標(biāo)予以維持。

經(jīng)商標(biāo)評審會審理查明：

1、爭議商標(biāo)由北京一笑科技發(fā)展有限公司于2016年12月16日提出注冊申請，于2018年1月28日獲得注冊，核定使用在第35類廣告等服務(wù)上，經(jīng)我局核準(zhǔn)，于2018年11月6日轉(zhuǎn)讓至北京達(dá)佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司（即本案被申請人）名下。專用期限至2028年1月27日。

2、申請人未在第35類尋找贊助等服務(wù)上在先注冊“快手”或與之近似的商標(biāo)。

3、至本案審理時，被申請人北京達(dá)佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司名下共申請注冊了3380余件商標(biāo)，大部分為“快手”系列商標(biāo)；原被申請人北京一笑科技發(fā)展有限公司名下共申請注冊了20件商標(biāo)，大部分亦為“快手”系列商標(biāo)。

4、至本案審理時，申請人名下共計2件商標(biāo)注冊申請，分別為第9類第22428699號、第35類第22431051號“紅包快手”商標(biāo)，第9類第22428699號“紅包快手”商標(biāo)的注冊申請被我局依法予以駁回，現(xiàn)駁回決定已生效；第35類第22431051號“紅包快手”商標(biāo)經(jīng)無效宣告程序已被我局依法宣告無效，該裁定已生效，此兩件商標(biāo)均已無效。

以上事實有商標(biāo)檔案及在案證據(jù)予以佐證。

商標(biāo)局認(rèn)為：

一、鑒于《商標(biāo)法》第三十條是對使用在相同或類似商品與服務(wù)上的先有效并已注冊商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，本案中申請人未明確提出在先已注冊的有效商標(biāo)的注冊號，故本案爭議商標(biāo)不適用《商標(biāo)法》第三十條的該項規(guī)定。

二、申請人主張爭議商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定，但申請人未明確其享有除商標(biāo)權(quán)外的何種在先權(quán)利，關(guān)于爭議商標(biāo)的注冊侵害申請人在先權(quán)利的理由缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。申請人稱爭議商標(biāo)是被申請人以不正當(dāng)手段對申請人商標(biāo)的惡意搶注。申請人提交的證據(jù)尚不能證明在爭議商標(biāo)申請注冊前申請人“紅包快手”商標(biāo)在爭議商標(biāo)指定使用的廣告等服務(wù)或類似服務(wù)上在中國大陸地區(qū)在先使用并具有一定知名度。因此，爭議商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之規(guī)定。

申請人其他理由均缺乏事實與法律依據(jù)，我局不予支持。

最后，商標(biāo)局依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，裁定：

爭議商標(biāo)予以維持。

附：商標(biāo)無效宣告有什么作用？

1.可以避免他人惡意使用商標(biāo)

申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)使用的馳名商標(biāo)，容易混淆或誤導(dǎo)消費者，導(dǎo)致馳名商標(biāo)所有人的利益受損，該申請注冊的商標(biāo)不予注冊并禁止使用。

2.防止他人惡意注冊商標(biāo)

代理人或代表人在未經(jīng)商標(biāo)所有人同意的情況下，不得申請注冊該商標(biāo)。明知他人使用的在先商標(biāo)未注冊而進(jìn)行搶注的，原商標(biāo)所有人提出異議的，該商標(biāo)不予注冊。

3.保護(hù)國家地理位置

要申請地理標(biāo)志商標(biāo)的，商品并非來自該地理標(biāo)志所指地區(qū)，容易誤導(dǎo)消費者的，不予注冊并禁止使用。但已經(jīng)善意取得注冊的地理標(biāo)志商標(biāo)繼續(xù)有效。

4.保障消費者合法權(quán)益

如果申請注冊的商標(biāo)與他人已經(jīng)注冊或已經(jīng)過初審的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。若不同的申請人在同種或類似商品上申請相同或近似商標(biāo)的，初審并公告在先申請的;同時申請的，初審并公告在先在先使用的。被駁回的申請不予公告。

5.維護(hù)商標(biāo)注冊的公平性

申請注冊的商標(biāo)損害他人在先權(quán)利或以不正當(dāng)手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的，該商標(biāo)無效。

因此，用戶在注冊商標(biāo)時，一定要熟悉相關(guān)條款，或者委托代理公司代為辦理，避免到最后辛苦的成果因為不符合相關(guān)法規(guī)被宣告無效，這樣就得不償失了。（來源：網(wǎng)絡(luò)）

    濟(jì)寧圣佳商標(biāo)注冊所于1993年，經(jīng)工商局登記注冊的專業(yè)機(jī)構(gòu)。濟(jì)寧商標(biāo)注冊、商標(biāo)續(xù)展、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)異議、商標(biāo)答辯、商標(biāo)查詢、馳名商標(biāo)申請、著名商標(biāo)注冊、馬德里商標(biāo)注冊等。

來源：   http://dianxinjie.com/content/?236.html