螞蟻物流不許他人“搭便車”搬家

      位于濟(jì)南的一家搬家公司和位于成都的一家物流企業(yè)，因企業(yè)名稱中均包含“螞蟻”二字，且前者的經(jīng)營范圍與后者在先注冊(cè)使用的“螞蟻”系列商標(biāo)核定使用服務(wù)有交叉，于是產(chǎn)生了糾紛。日前，這一紛爭(zhēng)有了新的進(jìn)展。

　　濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院作出的一審判決顯示，濟(jì)南某搬家公司被判停止侵犯成都螞蟻物流有限公司（下稱螞蟻物流）第11470667號(hào)“螞蟻搬家”商標(biāo)、第10557756號(hào)“ANT”商標(biāo)（以下統(tǒng)稱涉案商標(biāo)）專用權(quán)的行為，停止在其企業(yè)名稱中使用“ANT”字樣及包含“螞蟻搬家”的標(biāo)識(shí)，并賠償螞蟻物流經(jīng)濟(jì)損失3萬元。目前，該一審判決已生效。

　　螞蟻物流訴稱，被告濟(jì)南某搬家公司未經(jīng)其許可擅自突出使用與涉案商標(biāo)相同或近似的文字侵犯了其對(duì)涉案商標(biāo)享有的專用權(quán)，而且被告未經(jīng)其許可擅自將與涉案商標(biāo)相近似的文字登記為企業(yè)字號(hào)對(duì)其構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求法院判令被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

　　據(jù)了解，被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，對(duì)螞蟻物流的主張亦未提交答辯狀及證據(jù)予以抗辯。

　　歷下區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告經(jīng)營范圍中的搬運(yùn)裝卸、普通貨運(yùn)與涉案商標(biāo)“螞蟻搬家”核定使用的搬遷、運(yùn)輸?shù)确��?wù)有重合，其在網(wǎng)站的宣傳中使用了包含“螞蟻搬家”字樣的標(biāo)識(shí)，在網(wǎng)頁底部宣傳欄包含“螞蟻搬家”字樣的標(biāo)識(shí)前添加使用“ANT”字樣，容易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，侵犯了螞蟻物流對(duì)涉案商標(biāo)享有的專用權(quán)。同時(shí)，螞蟻物流的涉案商標(biāo)注冊(cè)和使用在先，作為同行業(yè)者，被告將螞蟻物流的涉案商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，主觀上具有攀附、摹仿他人的故意，客觀上導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)主體及服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或可能混淆的后果，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　綜上，法院酌定被告賠償螞蟻物流經(jīng)濟(jì)損失3萬元，并判令被告不得在網(wǎng)絡(luò)宣傳中突出使用“ANT”字樣及包含“螞蟻搬家”的標(biāo)識(shí)，停止在企業(yè)名稱中使用“螞蟻搬家”與“螞蟻”字樣并變更企業(yè)名稱。

                                                           （中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 王繼學(xué)）　（編輯：晏如 實(shí)習(xí)編輯：田伊慧）

來源：濟(jì)寧商標(biāo)申請(qǐng)   http://dianxinjie.com/content/?409.html