商標使用有乾坤 自制證據(jù)難服眾

“乾坤QIANKUN”在實際培訓示范服務上被撤銷——

　　“心專注寄宿考研，像高三一樣一心專注考研�！睂τ凇靶膶Ｗⅰ苯逃�品牌旗下的“乾坤寄宿考研”，選報過考研輔導機構的人大多不會陌生。2018年6月7日，“心專注”品牌方在教育、培訓等服務上提交了1件“乾坤寄宿考研”商標注冊申請，次日便針對他人注冊使用在實際培訓示范等服務上的1件“乾坤QIANKUN”商標提出了連續(xù)三年不使用撤銷申請。

　　近日，北京市高級人民法院作出二審判決，認定在案證據(jù)不能證明第1992785號“乾坤QIANKUN”商標（下稱訴爭商標）于2015年6月8日至2018年5月31日期間（下稱指定期間）內(nèi)在實際培訓示范服務上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用，國家知識產(chǎn)權局對該商標在上述服務上予以撤銷的復審裁定得以維持。

　　是否使用招致紛爭

　　據(jù)“心專注”教育品牌官網(wǎng)宣稱，“乾坤寄宿考研”創(chuàng)建于2006年，總部位于北京，采取“輔導+寄宿+練習”教學模式，結合寄宿模式和在線教育。

　　2018年6月7日，北京心專注教育咨詢有限公司（下稱心專注公司）提交了第31457461號“乾坤寄宿考研”商標（下稱申請商標）的注冊申請，指定使用在教育、培訓、書籍出版等第41類服務上。經(jīng)審查，國家知識產(chǎn)權局認為該商標與第3077748號“乾坤及圖”商標、第7370662號“乾坤在線及圖”商標（以下統(tǒng)稱引證商標）、訴爭商標構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，駁回了該商標的注冊申請。心專注公司不服，申請復審但未能獲得支持，隨后其向法院提起行政訴訟。

　　在申請商標駁回復審糾紛案中，北京知識產(chǎn)權法院與北京市高級人民法院經(jīng)審理認為，截至該案審理時，引證商標為有效注冊商標，訴爭商標在實際培訓示范服務上的注冊被撤銷的決定尚未生效，均構成申請商標獲準注冊的權利障礙，而申請商標與引證商標、訴爭商標的顯著識別部分均為“乾坤”，在文字構成、呼叫、含義及整體視覺效果等方面相近，構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，據(jù)此相繼駁回了心專注公司的訴訟請求與上訴請求。 據(jù)悉，心專注公司在申請商標駁回復審訴訟中主張訴爭商標已被撤銷，源于其在2018年6月8日提出的一份連續(xù)三年不使用撤銷申請，其主張乾坤大酒店有限公司（下稱乾坤大酒店）于指定期間內(nèi)在核定的實際培訓示范服務上沒有公開、真實、合法地對訴爭商標進行了實際的商業(yè)使用，請求撤銷訴爭商標在上述服務上的注冊。 圍繞心專注公司提出的訴爭商標連續(xù)三年不使用撤銷申請，經(jīng)審查，國家知識產(chǎn)權局認為乾坤大酒店于指定期間在實際培訓示范服務上使用訴爭商標的證據(jù)無效，裁定對訴爭商標在實際培訓示范服務上的注冊予以撤銷。乾坤大酒店不服，隨后向國家知識產(chǎn)權局申請復審。

　　2020年3月9日，國家知識產(chǎn)權局作出復審決定，認為乾坤大酒店提交的證據(jù)均為自制證據(jù)，不能證明其將訴爭商標在實際培訓示范服務上進行了公開、實際、有效的商業(yè)性使用，據(jù)此裁定對訴爭商標在實際培訓示范服務上的注冊予以撤銷。

　　乾坤大酒店不服上述復審裁定，繼而向法院提起行政訴訟，主張訴爭商標被廣泛運用于乾坤大酒店、乾坤國際大酒店、乾坤商務酒店、乾坤房地產(chǎn)等關聯(lián)公司的各類商業(yè)服務活動中，在保安、保潔人員提供實際培訓服務方面進行了使用。

　　經(jīng)審理，北京知識產(chǎn)權法院與北京市高級人民法院均認為，在案證據(jù)未形成完整證據(jù)鏈，不能證明訴爭商標于指定期間內(nèi)在實際培訓示范服務上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用，故駁回了乾坤大酒店的訴求。

　　判斷標準引發(fā)關注

　　根據(jù)商標法第四十九條規(guī)定，注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以申請撤銷該注冊商標�！斑@一規(guī)定的立法目的在于激活商標資源，清理閑置商標，督促商標注冊人使用其商標、發(fā)揮商標在市場上區(qū)分商品來源的作用，履行使用商標的義務�！北本┦杏�科律師事務所知識產(chǎn)權部主任湯學麗指出，商標使用是實現(xiàn)商標識別、區(qū)分商品來源功能的前提，也是維持注冊商標有效的條件。

　　“商標的使用，通常是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。商標的使用不僅要公開、真實、合法，還應該與特定商品相聯(lián)系且必須發(fā)生在商業(yè)活動中，以使商標起到區(qū)分商品來源的作用，能夠識別商品來源是商標使用的核心要件�！睖珜W麗表示，所謂商標公開使用，是指在公開的商業(yè)領域進行使用，而非商標權利人的內(nèi)部行為，商標真實的使用是商標權利人真實、善意的使用注冊商標，而非為規(guī)避撤銷而象征性的使用，合法的使用是指商標使用行為不違法。商標商業(yè)性使用主要是指注冊商標在商業(yè)性運營過程中使用，其相關活動應當是以贏利為目的的，從而形成商標上的商譽，發(fā)揮商標區(qū)分來源的商業(yè)性使用。

　　“如果商標權利人有真實使用商標的意圖，而且有實際使用的必要準備，但因不可抗力等客觀事由，未能實際使用或者停止使用注冊商標，均可認定有正當理由。但是，如果沒有實際使用注冊商標，僅有轉讓或許可行為，或者僅有商標注冊信息的公布、對其注冊商標享有專有權的聲明等，不應認定為實際使用�！睖珜W麗表示。（中國知識產(chǎn)權報記者 王國浩）

來源：濟寧商標注冊   http://dianxinjie.com/content/?454.html