本公司主要業(yè)務(wù):濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)-濟(jì)寧代理計(jì)賬-濟(jì)寧公司注冊(cè)-濟(jì)寧會(huì)計(jì)代理-濟(jì)寧商標(biāo)查詢 |
|
||
合理避讓他人商標(biāo),避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵詞:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2022/2/28 9:45:22 瀏覽量: 近日,北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)廣州哥弟真的好貿(mào)易有限公司起訴楊某某、北京空間變換科技有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)一案作出一審判決,判決楊某某賠償哥弟公司經(jīng)濟(jì)損失4.9萬(wàn)元及合理開支5000元。目前,該判決已生效。 哥弟公司向海淀法院提起訴訟,其獲得了第3074655號(hào)和第5680526號(hào)“哥弟GIRDEAR”注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)授權(quán)!案绲蹽IRDEAR”品牌產(chǎn)品因風(fēng)格獨(dú)特、質(zhì)量?jī)?yōu)良,而深受消費(fèi)者喜愛。經(jīng)過大量的廣告投入和優(yōu)質(zhì)的市場(chǎng)表現(xiàn),該品牌已在我國(guó)相關(guān)公眾中具有了較高的知名度。楊某某未經(jīng)許可,在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)店鋪中擅自使用涉案商標(biāo)進(jìn)行宣傳,侵犯了涉案商標(biāo)專用權(quán)。空間變換公司為第三方交易平臺(tái)提供者,未對(duì)楊某某發(fā)布的商品信息盡到合理的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)與其共同承擔(dān)賠償責(zé)任,故訴至法院,請(qǐng)求法院判令楊某某消除影響、二被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)30余萬(wàn)元。 楊某某辯稱,被訴網(wǎng)絡(luò)店鋪中使用的商標(biāo)是“動(dòng)感哥弟”,該使用行為已經(jīng)獲得相關(guān)授權(quán)不構(gòu)成侵權(quán);其對(duì)被控侵權(quán)行為并不知情,接到起訴后下架了產(chǎn)品,店鋪也已經(jīng)關(guān)閉。 空間變換公司辯稱,其作為電子商務(wù)平臺(tái),僅提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù),未實(shí)施侵權(quán)行為,已盡到注意義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 法院審理后認(rèn)為,哥弟公司經(jīng)授權(quán)取得涉案商標(biāo)的排他性許可,并有權(quán)以自己的名義針對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)。楊某某在被訴店鋪中使用的標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)構(gòu)成近似,與涉案商標(biāo)核定商品類別相同,足以引起消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),侵犯了涉案商標(biāo)權(quán)。楊某某雖獲得“動(dòng)感哥弟”商標(biāo)授權(quán),但在商品中使用的標(biāo)識(shí)與該商標(biāo)并不相同,其辯稱不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的抗辯理由不能成立。空間變換公司系網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,已盡到其作為平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者的義務(wù),不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 法院據(jù)此作出上述判決。 點(diǎn)評(píng) 隨著現(xiàn)代商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新,商品交易模式從線下到線上不斷延展,電商交易平臺(tái)日趨成熟活躍,另外,隨著短視頻、直播等新興行業(yè)的興起,視頻帶貨、直播帶貨也成為熱門產(chǎn)業(yè),并因流量高、利潤(rùn)大而越來(lái)越受到商家的青睞。 在視頻、直播帶貨中,不可避免為了展示和指明商品或服務(wù),需要對(duì)商品或服務(wù)的品牌、商標(biāo)進(jìn)行介紹和展示,該種對(duì)標(biāo)識(shí)的使用直接表明商品或服務(wù)來(lái)源,屬于商標(biāo)性使用。此時(shí),如果在相同或類似商品上使用與他人商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),使公眾產(chǎn)生混淆,屬于對(duì)他人商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為。如果經(jīng)過他人許可獲得商標(biāo)的授權(quán),也應(yīng)當(dāng)在許可的期限、地域等授權(quán)范圍內(nèi),在對(duì)應(yīng)的商品類別上規(guī)范地使用經(jīng)授權(quán)的商標(biāo),而不應(yīng)對(duì)獲得授權(quán)的標(biāo)識(shí)進(jìn)行變更,攀附其他商標(biāo)商譽(yù),否則亦屬于侵權(quán)范疇。因此,即便商業(yè)模式在翻新,商家仍需要遵守商業(yè)規(guī)范,對(duì)他人商標(biāo)進(jìn)行合理避讓,避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 司 笛) 來(lái)源:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) http://dianxinjie.com/content/?556.html 相關(guān)文章 |