本公司主要業(yè)務(wù):濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)-濟(jì)寧代理計(jì)賬-濟(jì)寧公司注冊(cè)-濟(jì)寧會(huì)計(jì)代理-濟(jì)寧商標(biāo)查詢 |
|
||
濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)小課堂上課啦!如何判斷商標(biāo)使用是否正當(dāng)?關(guān)鍵詞:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2023/6/12 10:10:19 瀏覽量: 濟(jì)寧圣佳商標(biāo)注冊(cè)提醒您:我國(guó)商標(biāo)法第五十九條第一款規(guī)定:“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用! 商標(biāo)法實(shí)施條例第四十九條也對(duì)商標(biāo)禁止權(quán)有相應(yīng)規(guī)定。這也體現(xiàn)了對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和他人正確表明自己提供商品或者服務(wù)的功能、用途的權(quán)利,有利于兩者之間的平衡。 在判斷商標(biāo)使用是否正當(dāng)時(shí),應(yīng)從基礎(chǔ)特征、主觀意圖、客觀行為3個(gè)方面加以考慮和判斷。 首先是基礎(chǔ)特征,即判斷被控侵權(quán)商品或服務(wù)是否具備商標(biāo)所描述的特征。他人的產(chǎn)品或者服務(wù)具備注冊(cè)商標(biāo)所描述的特征,是正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的基礎(chǔ)。如“青花椒”案二審判決所述:“五阿婆火鍋店在店招上將‘青花椒’使用在‘魚(yú)火鍋’之前,完整而清晰地向公眾表達(dá)了其向消費(fèi)者提供的招牌菜是‘青花椒魚(yú)火鍋’,該標(biāo)識(shí)中包含的‘青花椒’是對(duì)其提供的特色菜品魚(yú)火鍋中含有青花椒調(diào)味料的客觀描述,并非商標(biāo)性使用! 其次是主觀意圖,判斷其主觀意圖就是判斷被控侵權(quán)商品或服務(wù)的生產(chǎn)者、提供者是否是基于善意的使用目的,是否是基于對(duì)被控侵權(quán)商品或服務(wù)進(jìn)行客觀的說(shuō)明和描述,不應(yīng)帶有攀附他人商譽(yù),混淆消費(fèi)者對(duì)于商品或服務(wù)來(lái)源的判斷,利用他人注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行不正當(dāng)謀利的意圖。 最后是客觀行為,就是對(duì)被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用是否在必要范圍內(nèi)予以標(biāo)注,而非突出使用。主觀意圖與客觀行為要相一致,善意的主觀意圖應(yīng)當(dāng)與客觀使用行為相匹配。正如“青花椒”案二審判決所述:“五阿婆火鍋店在‘青花椒’字樣前面附加自己的注冊(cè)商標(biāo)‘鄒魚(yú)匠’標(biāo)識(shí),后面帶有‘魚(yú)火鍋’3個(gè)字,‘青花椒’與‘魚(yú)火鍋’在字體、字號(hào)、色彩、高度、字間距等方面均保持一致,沒(méi)有單獨(dú)突出使用,而是與‘鄒魚(yú)匠’‘魚(yú)火鍋’共同使用! 因此,判斷商標(biāo)使用是否正當(dāng),需要以一般消費(fèi)者的立場(chǎng)作為出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn),結(jié)合被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用位置、大小、方式等因素,進(jìn)而判斷對(duì)被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用是否能夠?qū)е鹿娀煜`認(rèn)。 來(lái)源:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) http://dianxinjie.com/content/?680.html 相關(guān)文章 |