案例

       A公司系某注冊商標(biāo)的權(quán)利人，該商標(biāo)被核定使用于表帶等商品上，現(xiàn)均處于有效期內(nèi)。B公司在某網(wǎng)購平臺銷售標(biāo)注有該商標(biāo)標(biāo)識的表帶。A公司認(rèn)為，B公司未經(jīng)授權(quán)，在同一種商品上使用與該商標(biāo)相同的標(biāo)識并銷售，屬于侵害A公司注冊商標(biāo)權(quán)的行為。法院最終判決B公司承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。

解析

       在侵權(quán)行為的認(rèn)定問題上，客觀上，B公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，在同一種商品上使用與A公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)并銷售，主觀上，其明顯知曉注冊商標(biāo)的權(quán)利歸屬，具有明顯惡意，因此已構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)的行為。

       在賠償數(shù)額的認(rèn)定問題上，B公司主張其網(wǎng)店銷量為刷單形成，并非實(shí)際銷量，賠償數(shù)額應(yīng)酌情減少。但是，刷單屬于虛假交易行為，明顯違反誠實(shí)信用原則和合法經(jīng)營理念，不應(yīng)支持和鼓勵(lì)。經(jīng)營者在選擇刷單方式牟取不當(dāng)利益的同時(shí)，應(yīng)承擔(dān)其可能產(chǎn)生的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和法律責(zé)任。也就是說，刷單行為并不能減輕賠償數(shù)額，經(jīng)營者仍應(yīng)就其網(wǎng)店所公開載明的銷量承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

涉及法條：

      《商標(biāo)法》第五十七條　有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)權(quán)：

      （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

      （三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

      《商標(biāo)法》第六十一條　對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

      《商標(biāo)法》第六十三條　侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

支招

       企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)意識，避免未經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)和銷售侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)的“假貨”，否則可能承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任、銷毀商品和罰款等行政責(zé)任，甚至可能涉及假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪等罪名，承擔(dān)三年以下有期徒刑或者拘役等刑事責(zé)任。

       同時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意及時(shí)申請注冊自己正在使用或準(zhǔn)備使用的商標(biāo)。企業(yè)取得注冊商標(biāo)專用權(quán)，一方面可以使商標(biāo)獲得有效的法律保護(hù)，有利于避免商標(biāo)被他人不當(dāng)使用、牟取不正當(dāng)利益；另一方面，注冊商標(biāo)作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，有助于樹立品牌形象，便于消費(fèi)者認(rèn)牌購物，還可通過轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值轉(zhuǎn)化，提高經(jīng)濟(jì)效益。（中華商標(biāo)雜志）

來源：圣佳商標(biāo)注冊   http://dianxinjie.com/content/?746.html